Open Possibilities Logo Menu opener

徴兵制の現状と課題は?アメリカと韓国の事例から日本への影響を考察(徴兵制、アメリカ、韓国、日本?)揺らぐ徴兵制:アメリカ、韓国、そして日本の現状

世界中で議論が活発化する徴兵制。アメリカでは女性の徴兵義務化が焦点となり、男女平等と安全保障の間で意見が対立。一方、韓国では、兵役義務と永住権の関係、国外永住者の兵役適応支援が注目されています。日本の徴兵制導入は憲法上許されないと結論付け、徴兵制の現代的な役割についても考察します。

徴兵制の現状と課題は?アメリカと韓国の事例から日本への影響を考察(徴兵制、アメリカ、韓国、日本?)揺らぐ徴兵制:アメリカ、韓国、そして日本の現状

📘 この記事で分かる事!

💡 アメリカでは兵力不足とジェンダー平等への意識の高まりから、徴兵制の見直しが議論されています。

💡 韓国では、北朝鮮との関係を背景に徴兵制が維持されており、帰化申請と兵役義務の関係も重要です。

💡 日本では、地政学的な背景から徴兵制導入の可能性について、様々な意見が出ています。

本日は、徴兵制というテーマについて、アメリカ、韓国の事例を交えながら、日本への影響について考察していきます。

揺らぐ徴兵制:アメリカと韓国の現状

アメリカで再び徴兵制?女性徴兵義務化の背景は?

兵力不足と男女平等への意識の高まり。

本章では、アメリカと韓国における徴兵制の現状を比較します。

アメリカでは、女性の徴兵義務化を含む制度改定が議論されており、韓国では少子化による兵力不足が課題となっています。

両国の事例から、徴兵制を取り巻く多様な状況を読み解きます。

アメリカで50年以上なかった徴兵制、復活めぐり議会で議論 女性への拡大案に賛否:朝日新聞GLOBE+

公開日:2024/07/04

アメリカで50年以上なかった徴兵制、復活めぐり議会で議論 女性への拡大案に賛否:朝日新聞GLOBE+

✅ 米国の連邦議会は、女性を徴兵対象に含めることや、徴兵登録の自動化など、徴兵制度の改定を検討しており、背景には米軍の即応性の問題や兵員不足がある。

✅ 下院では軍人給与増額を含む国防政策法案が可決され、上院では女性の徴兵登録義務化を含む法案が検討されているが、共和党内では意見が分かれており、一部では政治的な争点となっている。

✅ 女性の徴兵義務化については、軍事専門家からの支持がある一方、保守派からは反対意見が出ており、特に共和党内では意見対立が顕著になっている。

さらに読む ⇒朝日新聞GLOBE+:世界のいまを伝えるウェブメディア出典/画像元: https://globe.asahi.com/article/15326954

アメリカと韓国、二国間の徴兵制を取り巻く状況は、それぞれ異なる背景と課題を抱えていますね。

兵力不足やジェンダー平等の問題が、制度のあり方を揺るがしている点は興味深いです。

世界は多岐にわたる徴兵制のあり方に直面している。

アメリカでは、50年以上徴兵制が実施されていないにも関わらず、兵力不足と世界情勢の不安定化を背景に、連邦議会で徴兵制の見直しが検討されている。

主な議題は女性の徴兵対象化と若者の自動登録システムの導入であり、特に女性の徴兵義務化は、男女平等を目指す議員から支持を集めている。

現在、18歳から25歳の男性は選抜徴兵局への登録が義務付けられており、州によっては運転免許取得時などに自動登録される。

一方、韓国では、19歳以上の韓国人男性に国防の義務として徴兵制が課せられている。

朝鮮戦争の休戦状態が続く地政学的な背景から維持されており、憲法と兵役法に基づき、現役兵としての軍隊服務、予備役、民防衛までを含めた約20年間の国防義務を負う。

現役の服務期間は約1年半だが、除隊後も予備役として8年間、民防衛として40歳まで国防の義務が続く。

近年、少子化による兵力不足やジェンダー平等の観点から女性徴兵制も議論されているが、現時点では実現していない。

なるほど、アメリカでは女性の徴兵義務化が議論されているんですね。韓国の兵役制度も、様々な事情から変化の兆しがあるようで、興味深いです。日本も他人事ではない気がしてきました。

アメリカ:女性の徴兵登録を巡る論争

米国の徴兵制、女性も対象に?男女平等巡る現状は?

女性の徴兵登録を求める声が高まっている。

本章では、アメリカにおける女性の徴兵登録を巡る論争に焦点を当てます。

性差別との矛盾や、有事の際の兵力確保という背景、そして法的な側面から、詳細に掘り下げていきます。

ワシントンDC:ジェンダー意識が高い米国で、女性に徴兵登録義務が課されていないことへの論争=峰尾 洋一

公開日:2022/02/07

ワシントンDC:ジェンダー意識が高い米国で、女性に徴兵登録義務が課されていないことへの論争=峰尾 洋一

✅ 米国では、18~25歳の男性国民と男性移民に徴兵登録が義務付けられているが、女性は対象外であり、これに関して性差別であるとの議論が続いている。

✅ 2022年の国防授権法でも女性の徴兵登録に関する規定の挿入が議論されたが、1981年の最高裁判例では、女性の戦闘参加が禁止されていたことを理由に、男女の区別は合憲とされている。

✅ 女性の徴兵登録を提案したのは、空軍での従軍経験を持つフーラハン下院議員であり、女性の徴兵登録義務化に向けては、有事の際の兵力確保という背景がある。

さらに読む ⇒週刊エコノミスト Online出典/画像元: https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220215/se1/00m/020/027000c

アメリカでは女性の徴兵登録を巡る議論が活発化しているんですね。

性別による区別や、過去の判例が論争の焦点になっているのは、興味深いところです。

アメリカの徴兵制を巡る議論は、男女平等と性別の役割を巡って二分されている。

現在、18~25歳の男性と男性移民は徴兵登録が義務付けられている一方、女性は対象外となっている。

この現状に対し、「国難には全員で戦うべき」という考えのもと、女性の徴兵登録を求める声が高まっている。

しかし、過去には性別による区別を違憲とする訴訟があったものの、女性の戦闘参加が制限されていたため、最高裁は合憲と判断した経緯がある。

しかし、現在では女性の戦闘参加が認められており、この判決が問題視されている。

下院議員のフーラハン氏のように、女性の権利向上を目指し、自身も空軍での従軍経験から、女性の徴兵登録を提案する動きもある。

この論争は、性別による権利の違いが意識される米国社会において、今後も継続すると考えられる

アメリカでは、男女平等という観点から、女性の徴兵登録が議論されているんですね。一方、過去の判例が足かせになっている部分もあるんですね。この問題は、今後も議論が続くだろうと思いました。

次のページを読む ⇒

韓国帰化と兵役義務。在外国民2世の免除条件や注意点、国防部の兵役適応支援策を解説。日本での徴兵制導入は憲法違反と断言!